Fotostabiliteit: waarom sommige SPF in de zon verzwakt

Je smeert je SPF 's ochtends en gaat ervan uit dat hij tussen de middag nog steeds zijn werk doet. Meestal klopt dat. Maar sommige zonnebrandmiddelen verliezen stilletjes kracht terwijl je in de zon zit, en dat heeft niets te maken met je gezicht aanraken of het eraf zweten.

Dat is wat fotostabiliteit betekent. Hier lees je wat het is, waarom het uitmaakt voor je huid, en hoe minerale en chemische filters echt van elkaar verschillen.

Wat fotostabiliteit betekent

Een UV-filter werkt door zonlicht op te vangen voordat het je huid bereikt. Dat opvangen kost het filter iets. Sommige filters incasseren die klap, schudden hem af en gaan door. Andere vallen langzaam uit elkaar, en zodra dat gebeurt vangen ze niets meer op.

Een fotostabiel filter blijft werken zolang de zon erop staat. Een minder stabiel filter geeft je om negen uur 's ochtends de bescherming die op het etiket staat, en om elf uur behoorlijk wat minder.

Waarom het uitmaakt

Omdat je het niet voelt gebeuren. Geen prikkeling, geen glans, niets dat je vertelt dat de laag zwakker is geworden. Je smeert opnieuw volgens schema of wanneer je eraan denkt, en tussendoor ga je ervan uit dat je het getal op de fles hebt.

SPF wordt in een lab gemeten op vers product, voordat de zon er iets mee heeft gedaan. Het is een startgetal. Fotostabiliteit bepaalt hoe dicht je een uur later nog bij dat getal zit.

Mineraal of chemisch?

Dit is de tweedeling die de meeste mensen kennen, dus laten we er eerlijk over zijn.

Minerale filters, zinkoxide en titaniumdioxide, breken niet af in zonlicht. Puur op stabiliteit zijn ze eenvoudig en betrouwbaar. Wat mensen er meestal minder aan vinden is de finish: een witte waas, een zwaarder gevoel, en zichtbaarder op een donkere huid.

Chemische filters zijn interessanter, want het is geen eenduidige groep. Avobenzone, het klassieke UVA-filter en wereldwijd het meest gebruikte, is op zichzelf echt instabiel en heeft een partner-ingrediënt nodig om overeind te blijven. Een nieuwere generatie Europese filters is andersom ontworpen, met stabiliteit als uitgangspunt, en die houden het op eigen kracht vol.

Mineraal tegenover chemisch is dus de verkeerde vraag om op te eindigen. Welk chemisch filter, dat is de vraag die je iets vertelt.

Type	Op het etiket	In de zon	Afweging
Mineraal	Zinc Oxide, Titanium Dioxide	Stabiel	Witte waas, zwaarder gevoel
Ouder chemisch	Butyl Methoxydibenzoylmethane (avobenzone)	Breekt af zonder stabilisator ernaast	Hangt volledig af van de rest van de formule
Nieuwer chemisch	Lange namen die eindigen op triazine of triazone	Stabiel	Vooral een Europees ding, dus zeldzamer op Amerikaanse etiketten

Je eigen fles checken

Zoek de UV-filters. Die staan bovenaan in de ingrediëntenlijst.
Kijk of Butyl Methoxydibenzoylmethane erbij staat. Dat is avobenzone.
Staat het er, kijk dan of Octocrylene er ook bij staat. Dat is het ingrediënt dat avobenzone stabiel houdt, dus dat is juist geruststellend.
Zie je zinkoxide, of lange namen die eindigen op triazine of triazone, dan is stabiliteit al geregeld.

Wat dit betekent voor Daily Defense

Daily Defense is een breedspectrum SPF 30 moisturizer, en de filters erin zijn van de moderne, fotostabiele soort: Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Ethylhexyl Triazone en Tris-Biphenyl Triazine. Er zit geen avobenzone in, dus niets in de formule is afhankelijk van een tweede ingrediënt om je ochtend door te komen.

Het betekent ook geen witte waas, en dat is normaal gesproken wat je inlevert om minerale stabiliteit te krijgen.

Wat fotostabiliteit niet oplost

Een stabiel filter gaat er nog steeds af. Het trekt in je kraag, gaat mee met zweet, en veegt weg als je je gezicht aanraakt. Elke twee uur opnieuw smeren blijft belangrijk bij echte zon. En genoeg smeren ook: de meeste mensen gebruiken veel minder dan de hoeveelheid waarmee SPF getest wordt. Daar schreven we over in SPF 30 of 50.

Vragen die we krijgen

Is mineraal dan de veiligere keuze?

Op stabiliteit is het de simpelste. Een modern fotostabiel chemisch filter brengt je op dezelfde plek zonder witte waas, dus het komt neer op welke finish je prettiger vindt.

Moet ik octocrylene vermijden?

Naast avobenzone doet het nuttig werk. Een klein deel van de mensen reageert erop, en als jij daarbij hoort weet je dat waarschijnlijk. Voor de rest is het juist een goed teken.

Kan ik het aan het SPF-getal zien?

Nee. Een hoge SPF op een instabiel filter en een lagere SPF op stabiele filters zijn na een uur buiten niet te vergelijken. Het getal en de stabiliteit staan los van elkaar.

Gaat mijn zonnebrand hierdoor sneller over datum?

Nee. Dit gebeurt op je huid terwijl je in de zon zit, niet in de fles in je kastje.

Bronnen

Aanbeveling 2006/647/EG van de Commissie over de werkzaamheid van zonneproducten, waarin staat dat bescherming gemeten moet worden op een manier die rekening houdt met fotodegradatie.
Verordening (EG) nr. 1223/2009, bijlage VI, de lijst van in de EU toegestane UV-filters.
Cosmetics & Toiletries, fotostabiliteitsonderzoek van avobenzone-formules met en zonder stabilisatoren.

Reageert je huid op zonlicht, of gebruik je medicijnen die je gevoeliger maken voor de zon, bespreek dan met je huisarts of dermatoloog welke bescherming je nodig hebt.